lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (8)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Gabriel Volšík (2)
Roman Kopil (2)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Dávid Tluščák (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Zeleňák (2)
Gabriel Závodský (1)
lukasmozola (1)
Michaela Stessl (1)
Igor Krist (1)
Viliam Vaňko (1)
Nora Šajbidor (1)
Marcel Ružarovský (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Marcin (1)
Marcel Jurko (1)
Adam Pauček (1)
Ivan Michalov (1)
Katarína Dudíková (1)
Dávid Kozák (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter Janík (1)
Radoslav Pálka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Pavol Mlej (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Korman (1)
Petr Kavan (1)
Martin Svoboda (1)
peter straka (1)
Martin Galgoczy (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Lucia Palková (1)
Tomáš Demo (1)
Natalia Janikova (1)
Patrik Pupík (1)
Michal Ďubek (1)
Miriam Potočná (1)
Vladimir Trojak (1)
Dušan Marják (1)
Andrej Majerník (1)
Eduard Pekarovič (1)
Vincent Lechman (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Steiner (1)
Dušan Rostáš (1)
Robert Vrablica (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Bystrik Bugan (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Hudec (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Róbert Černák (1)
David Horváth (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomas Pavelka (1)
Ivan Kormaník (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomas Kovac (1)
Tibor Menyhért (1)
Patrik Patáč (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Bránik (1)
Vladislav Pečík (1)
Lucia Berdisová (1)
Petr Novotný (1)
Peter K (1)
Martin Šrámek (1)
Paula Demianova (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavol Chrenko (1)
Robert Šorl (1)
Matej Gera (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
I. Stiglitz (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Poloha (1)
Peter Kubina (1)
Matej Kurian (1)
Matej Košalko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michal Jediný (1)
David Halenák (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Estočák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Balada o nákladech

Milan Kvasnica, 19. 02. 2007 v 15:31

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: IV. ÚS 303/02, že za situace, kdy paušální náhrada za spory penězi ocenitelné je "vystavěna" na předpokladu šesti úkonů právní služby, nelze obecnému soudu upřít oprávnění postupovat podle § 151 odst. 2 o.s.ř., který umožňuje obecným soudům výjimečně výši odměny stanovit podle právního předpisu o mimosmluvní odměně a to tehdy, odůvodňují to okolnosti případu.

Ústavní soud, že ve svých rozhodnutích opakovaně vyložil, že chápe ustanovení článku 11 odst. 1 Listiny především jako příkaz ústavního zákonodárce adresovaný zákonodárci obyčejnému, aby nikoho ve své rozhodovací činnosti z práva na vlastnictví nevylučoval. Nemůže tedy jít o ochranu vlastnického práva tam, kde toto právo nevzniklo, ale nejprve (např. rozhodnutím soudu) vzniknout má. Nemůže-li proto být předmětem ochrany Ústavního soudu vlastnické právo jako právo věcné, pouze tvrzené, tím spíše se nelze této ochrany dovolávat u sporné pohledávky, která teprve může, je-li přiznána a uhrazena, vlastnictví rozhojnit.

Ústavní soud dal ve své judikatuře opakovaně a zřetelně najevo, že interpretace předpisů obyčejného práva může mít za následek porušení základních práv a svobod toliko tehdy, pokud by tato interpretace byla v extrémním rozporu s principy spravedlnosti (např. přepjatý formalismus).

Toto rozhodnutí Ústavního soudu je v rozporu s rozhodnutím Vrchního soudu v Praze.



Názory k článku Balada o nákladech:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím