lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (8)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Dávid Tluščák (2)
Adam Glasnák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Zeleňák (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Schmidt (2)
Gabriel Volšík (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
lukasmozola (1)
Dávid Kozák (1)
Robert Vrablica (1)
Róbert Černák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Šrámek (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter Marcin (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Klincová (1)
Michal Jediný (1)
Tibor Menyhért (1)
Gabriel Závodský (1)
jaroslav čollák (1)
Ivan Priadka (1)
Tomáš Korman (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomáš Pavlo (1)
Michal Ďubek (1)
Mikuláš Lévai (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomas Kovac (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Košalko (1)
Miriam Potočná (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ivan Kormaník (1)
David Horváth (1)
Jana Mitterpachova (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Demo (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Hudec (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Pavol Mlej (1)
Andrej Majerník (1)
Adam Pauček (1)
peter straka (1)
Martin Bránik (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Novotný (1)
Bohumil Havel (1)
lukas.kvokacka (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Estočák (1)
Martin Svoboda (1)
I. Stiglitz (1)
Marcel Ružarovský (1)
Patrik Patáč (1)
Vincent Lechman (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Paula Demianova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Emil Vaňko (1)
David Halenák (1)
Ján Pirč (1)
Michaela Stessl (1)
Robert Šorl (1)
Matej Gera (1)
Juraj Lukáč (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Steiner (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Kavan (1)
Radoslav Pálka (1)
Igor Krist (1)
Peter K (1)
Nora Šajbidor (1)
Lucia Berdisová (1)
Dušan Marják (1)
Tomas Pavelka (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Poloha (1)
Roman Prochazka (1)
Katarína Dudíková (1)
Lucia Palková (1)
Patrik Pupík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Janík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Balada o nákladech

Milan Kvasnica, 19. 02. 2007 v 15:31

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: IV. ÚS 303/02, že za situace, kdy paušální náhrada za spory penězi ocenitelné je "vystavěna" na předpokladu šesti úkonů právní služby, nelze obecnému soudu upřít oprávnění postupovat podle § 151 odst. 2 o.s.ř., který umožňuje obecným soudům výjimečně výši odměny stanovit podle právního předpisu o mimosmluvní odměně a to tehdy, odůvodňují to okolnosti případu.

Ústavní soud, že ve svých rozhodnutích opakovaně vyložil, že chápe ustanovení článku 11 odst. 1 Listiny především jako příkaz ústavního zákonodárce adresovaný zákonodárci obyčejnému, aby nikoho ve své rozhodovací činnosti z práva na vlastnictví nevylučoval. Nemůže tedy jít o ochranu vlastnického práva tam, kde toto právo nevzniklo, ale nejprve (např. rozhodnutím soudu) vzniknout má. Nemůže-li proto být předmětem ochrany Ústavního soudu vlastnické právo jako právo věcné, pouze tvrzené, tím spíše se nelze této ochrany dovolávat u sporné pohledávky, která teprve může, je-li přiznána a uhrazena, vlastnictví rozhojnit.

Ústavní soud dal ve své judikatuře opakovaně a zřetelně najevo, že interpretace předpisů obyčejného práva může mít za následek porušení základních práv a svobod toliko tehdy, pokud by tato interpretace byla v extrémním rozporu s principy spravedlnosti (např. přepjatý formalismus).

Toto rozhodnutí Ústavního soudu je v rozporu s rozhodnutím Vrchního soudu v Praze.



Názory k článku Balada o nákladech:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím