lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (8)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Roman Kopil (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Ladislav Pollák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Jana Mitterpachova (1)
David Halenák (1)
Tibor Menyhért (1)
Zuzana Kohútová (1)
Bohumil Havel (1)
Michal Ďubek (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Lucia Berdisová (1)
Ján Pirč (1)
Ondrej Jurišta (1)
Zuzana Klincová (1)
Patrik Patáč (1)
Miriam Potočná (1)
Vincent Lechman (1)
Radoslav Pálka (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
Martin Hudec (1)
Dušan Marják (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Ľalík (1)
jaroslav čollák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Gera (1)
Katarína Dudíková (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Adamova (1)
I. Stiglitz (1)
Róbert Černák (1)
Tomáš Pavlo (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Demo (1)
Petr Kavan (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Galgoczy (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Patrik Pupík (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Košalko (1)
Marcel Jurko (1)
Nora Šajbidor (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Estočák (1)
Robert Šorl (1)
Paula Demianova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Petr Steiner (1)
Bystrik Bugan (1)
Robert Vrablica (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomáš Korman (1)
Peter Janík (1)
Pavol Mlej (1)
Igor Krist (1)
Martin Bránik (1)
Petr Novotný (1)
Tomas Kovac (1)
lukasmozola (1)
Ivan Priadka (1)
Michaela Stessl (1)
Peter Marcin (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Šrámek (1)
Marcel Ružarovský (1)
Pavel Lacko (1)
Tomas Pavelka (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter K (1)
Eduard Pekarovič (1)
Natalia Janikova (1)
Dávid Kozák (1)
peter straka (1)
Martin Svoboda (1)
Jakub Mandelík (1)
Michal Jediný (1)
Viliam Vaňko (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Poloha (1)
David Horváth (1)
Pavol Chrenko (1)
Lucia Palková (1)
lukas.kvokacka (1)
Adam Pauček (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím