lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (8)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Dávid Tluščák (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Pavel Lacko (1)
Juraj Lukáč (1)
Paula Demianova (1)
Martin Bránik (1)
Radoslav Pálka (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Košalko (1)
Bystrik Bugan (1)
Ivan Priadka (1)
Petr Novotný (1)
Pavol Chrenko (1)
Adam Pauček (1)
Dávid Kozák (1)
Natalia Janikova (1)
Dušan Marják (1)
David Horváth (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Poloha (1)
peter straka (1)
jaroslav čollák (1)
Peter K (1)
Emil Vaňko (1)
Michal Jediný (1)
Michaela Stessl (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Demo (1)
Ján Pirč (1)
Ivan Kormaník (1)
Lucia Berdisová (1)
Patrik Patáč (1)
Vladislav Pečík (1)
Robert Vrablica (1)
David Halenák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Petr Kavan (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
lukas.kvokacka (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Šrámek (1)
Michal Ďubek (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomas Pavelka (1)
Peter Kubina (1)
Lucia Palková (1)
Igor Krist (1)
Matej Gera (1)
Peter Janík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Petr Steiner (1)
Róbert Černák (1)
Peter Marcin (1)
Martin Galgoczy (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Hudec (1)
Vladimir Trojak (1)
Viliam Vaňko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Nora Šajbidor (1)
Patrik Pupík (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Michalov (1)
Jana Mitterpachova (1)
Robert Šorl (1)
Matej Kurian (1)
I. Stiglitz (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomáš Ľalík (1)
Marcel Jurko (1)
Katarína Dudíková (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Svoboda (1)
Tomas Kovac (1)
Miriam Potočná (1)
Andrej Majerník (1)
Roman Prochazka (1)
lukasmozola (1)
Vincent Lechman (1)
Jakub Mandelík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím