lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Krajčírovič (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Bob Matuška (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Serfozo (2)
Roman Kopil (2)
Gabriel Volšík (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Anton Dulak (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Hamar (2)
Ladislav Pollák (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Tomas Pavelka (1)
Vladimir Trojak (1)
Jana Mitterpachova (1)
Viliam Vaňko (1)
Tibor Menyhért (1)
I. Stiglitz (1)
Michal Ďubek (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Svoboda (1)
Michaela Stessl (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Kurian (1)
Vincent Lechman (1)
Roman Prochazka (1)
Nora Šajbidor (1)
Bystrik Bugan (1)
Radoslav Pálka (1)
Petr Novotný (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomáš Korman (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
peter straka (1)
Dušan Marják (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ivan Kormaník (1)
Matej Košalko (1)
Bohumil Havel (1)
Vladislav Pečík (1)
Róbert Černák (1)
Natalia Janikova (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Andrej Majerník (1)
Lucia Palková (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ondrej Jurišta (1)
Pavol Chrenko (1)
Igor Krist (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Hudec (1)
Martin Poloha (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Bukvisova (1)
lukasmozola (1)
Dušan Rostáš (1)
Lucia Berdisová (1)
Gabriel Závodský (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Klincová (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Marcin (1)
Patrik Pupík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Jakub Mandelík (1)
Petr Kavan (1)
Ján Pirč (1)
Michal Jediný (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Pavlo (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Estočák (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Bránik (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Kubina (1)
Ivan Michalov (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Šrámek (1)
Ivan Priadka (1)
Peter K (1)
Peter Janík (1)
Pavol Mlej (1)
Robert Vrablica (1)
Patrik Patáč (1)
David Halenák (1)
David Horváth (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Paula Demianova (1)
Adam Pauček (1)
Dávid Kozák (1)
Marcel Jurko (1)
Emil Vaňko (1)
Robert Šorl (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Bon voyage

Milan Kvasnica, 02. 02. 2007 v 18:57

Odlišné stanovisko soudce Stanislava Balíka v řízení vedeném pod sp. zn.: II. ÚS 549/06:

Hlasoval jsem proti návrhu ústavní stížnost zamítnout, neboť jsem přesvědčen o tom, že výsledek řízení před obecnými soudy není - pokud jde o nákladový výrok - v souladu s právem stěžovatele na spravedlivý proces, a ústavní stížnosti mělo být proto vyhověno.

Obecné soudy vycházely v podstatě z hlediska tzv. procesního zavinění, resp. z posouzení toho, kdo ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 věta prvá "zavinil, že řízení muselo být zastaveno". Promýšlel jsem si, jaká forma zavinění přichází v úvahu, trvá-li řízení bezmála šest let, žalobce bere zpět žalobu poté, co uplynutím sedmileté doby, na níž byla uzavřena smlouva, zanikl právní titul, z něhož bylo žalováno, žalovaný se nedočká zamítnutí žaloby, o němž byl přesvědčen, že přijde po právu, a plní ze zcela jiného důvodu, než pro jaký bylo žalováno.

Nabízí se tradiční čtyři varianty...

xxx

Úmysl přímý.

Pachatel...promiňte žalobce...věděl, že v řízení, zahájeném u Okresního soudu v Kolíně, nebude česká justice dostatečně potentní na to, aby věc v šestileté lhůtě skončila. Slyšel vyprávět o tzv. "šestiročácích" i více - "ročácích" a již se těšil, že jednoho dne vezme žalobu zpět. Na potupné zastavení řízení se těšil i stěžovatel. Jako milovníci gotických katedrál chtěli účastníci vidět tu druhou největší ve Francii. Ověřovali si každý zvlášť, že Orient.express (CEN 262) v cílovém městě staví při zpáteční cestě na Západ v 5:55 hodin. Byli zvědavi, zda z nádherné věže postavené mistry Ulrichem z Eßlingen a později Johannem Hűtlzem z Kolína nad Rýnem, dohlédnou do čtvrti Petite France. Bude-li nařízeno jednání, třeba tu i stihnou pověstný třetí čtvrtek v listopadu...

Úmysl nepřímý.

O rychlosti české justice si oba účastníci nedělají žádné iluze. Vždyť i v novinách se dočetli o některých rozhodnutích Evropského soudu pro lidská práva týkajících se průtahů a délky řízení proti České republice. Snad to vyjde i jim. V době zahájení řízení si koupili státní dluhopisy v ceně nákladů právního zastoupení, pro jistotu za všechny možné instance včetně řízení po kasaci dovolacím soudem.

Vysvětlí-li si to soud s tím procesním zaviněním po zpětvzetí žaloby jako obvykle, přispěje asi jeden z nich třeba na mimořádnou odměnu bůhvíjak placených zaměstnanců v advokátní kanceláři právního zástupce protistrany, neboť advokát má jistě smlouvu na paušál a přísudky. Ostatně ten třetí čtvrtek v listopadu by se hodil, přišlo by to jako vhodná chvíle právě před vánočními svátky...

Nedbalost vědomá.

Pochopitelně, že o průtazích a tzv. "procesní únavě účastníků" si v Kolíně již cvrlikají vrabci na střeše. Účastníci to ale přesto chtěli vyzkoušet. Doručování je v občanském soudním řádu věnováno snad 28 paragrafů, což je jen o málo méně než například celému dědickému řízení včetně ustanovení o činnosti notářů v řízení o dědictví. Než toto řízení skončí, počet "doručovacích" ustanovení jistě ještě naroste, a tak v nich protistrana nebo její právní zástupce bez Ariadniny niti zabloudí a soud si připíše do statistiky čárku k "vyřízeným" věcem třeba kvůli nějaké té zmeškané lhůtě či popletené doručence, pasivní opatrovnici, poštovnímu brigádníkovi atp... Netušili však ani jeden, že narazí na někoho, kdo kdesi slyšel de vigilantibus a také o tom, že právě jim i ura scripta sunt.

Nedbalost nevědomá

Účastníci nevěděli, jak to také může u soudů v České republice chodit. Chyba advokátů? Dostává se jim přece do ruky Bulletin advokacie včetně Sbírky útěchy. Nesmysl. Určitě na toto téma musela přijít řeč...

xxx

Jak vidno, čtyři navrhované verze nejsou ani v rodné zemí Franze Kafky a Jaroslava Haška přiléhavé...

Těmi, kdo zavinil, že "řízení muselo být zastaveno", jsou v prvé řadě soudy nalézací, odvolací a dovolací. Dodávám, že toto perpetuum mobile druhého druhu jistě kontrolovalo, zda byly řádně zaplaceny všechny soudní poplatky...

Inu, Bon voyage....



Názory k článku Bon voyage:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím