lexforum.sk
Centralny register exekucii
 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Marek Maslák (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Lukáš Peško (2)
Ladislav Pollák (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Adam Glasnák (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Richard Macko (2)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Tomas Kovac (1)
Paula Demianova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Kurian (1)
Matej Gera (1)
Peter K (1)
Zuzana Kohútová (1)
I. Stiglitz (1)
Vladimir Trojak (1)
peter straka (1)
Patrik Patáč (1)
Peter Janík (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Pavlo (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Kormaník (1)
Dušan Marják (1)
Martin Svoboda (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Poloha (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Michal Ďubek (1)
Tomas Pavelka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Igor Krist (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Estočák (1)
Pavol Mlej (1)
David Halenák (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Šrámek (1)
Tomáš Ľalík (1)
David Horváth (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Miriam Potočná (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Hudec (1)
Emil Vaňko (1)
Pavol Chrenko (1)
Vincent Lechman (1)
lukasmozola (1)
Radoslav Pálka (1)
Robert Vrablica (1)
Robert Šorl (1)
Martin Bránik (1)
Zuzana Adamova (1)
Viliam Vaňko (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Klincová (1)
Bystrik Bugan (1)
jaroslav čollák (1)
Andrej Majerník (1)
Juraj Lukáč (1)
Dávid Kozák (1)
Bohumil Havel (1)
Dušan Rostáš (1)
Lucia Palková (1)
Tomáš Demo (1)
Petr Novotný (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Pavel Lacko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ivan Michalov (1)
Jana Mitterpachova (1)
Adam Pauček (1)
Michaela Stessl (1)
Lucia Berdisová (1)
Petr Steiner (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Korman (1)
lukas.kvokacka (1)
Marcel Jurko (1)
Matej Košalko (1)
Patrik Pupík (1)
Jakub Mandelík (1)
Roman Prochazka (1)
Peter Marcin (1)
Michal Jediný (1)
Tibor Menyhért (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ján Pirč (1)
Gabriel Závodský (1)
Róbert Černák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Nelze sedět na dvou židlích aneb krátká úvaha de lege ferenda

Petr Kolman, 26. 11. 2012 v 12:36

Již několik týdnů máme v ČR za sebou důležité krajské volby.

Řečeno slovy klasika – volby dopadly, tak jak dopadly, protože voliči volili , tak jak volili.

Rád bych , záměrně z důvodu nezávislosti tak činím až po volbách, upozornil na jeden systémový problém, který mě již nějaký čas trápí.

Jak si mohli povšimnout i méně pozorní voliči, kandidátní listiny napříč politickým spektrem byly doslova nadité starosty obcí a měst z daného kraje. Mohli jsme vidět např. kandidátky, kde z prvních deseti míst bylo osm obsazeno starosty či místostarosty. Úvaha je jasná – lidi je znají z obcí, budou je tedy volit, jelikož podprahově zejména cítí, že jejich starosta „na tom kraji, co se teď volí“ pro jejich obec (či mikroregion) prolobuje něco navíc.

O plnohodnotný souboj idejí či programů ve smyslu ústavně garantované politické soutěže se zde většinou nejedná. Spíše převládá pocit – Dolní Lhota tam bude mít starostu a my ne, to nedopustíme...Výhrou pro kandidující strany je , jestliže mají v kraji starostu nějakého většího města, voliči z těchto lidnatějších měst, uplatní výše popsaný princip, přirozeně přehlasují občany z malých obcí a pěkný krajský volební výsledek je doma. Samozřejmě nesmí se jednat o problémového starostu, zrovna obviněného z korupce či bojujícího s jiným aktuálním průšvihem.

A co obce, které starosty v krajských zastupitelstvech nemají? Nejsou jejich občané nepřímo diskriminováni ?

Zastávám názor, že zákon by měl zakázat v budoucnu současný výkon funkce starosty (resp. místostarosty) obce a krajského zastupitele. Mělo by být preventivně zabráněno střetu zájmů, který se zde zřetelně nabízí. Ze zákona krajský zastupitel má a musí jednat v zájmu všech občanů celého kraje, a pokud krajský zastupitel – starosta upřednostňuje svou obec, tak jedná protizákonně. Už ze zadání – umožňujícího zmíněné současné dvojjedinné postavení – plyne, že je zde něco systémově špatně nastaveno. Určitě mi nevadí pokud starosta lobbuje za svou obec, pokud to dělá férově z pozice „z venku“ , tedy jako starosta obce, za nekalosoutěžní považuji pakliže to dělá „zevnitř“ tedy jako krajský zastupitel!


Názory k článku Nelze sedět na dvou židlích aneb krátká úvaha de lege ferenda :


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím