lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (8)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Lukáš Peško (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Schmidt (2)
Michal Hamar (2)
Adam Glasnák (2)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Peter Zeleňák (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Marcel Jurko (1)
Dušan Rostáš (1)
Michaela Stessl (1)
Michal Ďubek (1)
Patrik Pupík (1)
Viliam Vaňko (1)
Petr Novotný (1)
David Horváth (1)
Martin Šrámek (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Bránik (1)
Martin Hudec (1)
I. Stiglitz (1)
Ivan Priadka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
lukasmozola (1)
Vincent Lechman (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Korman (1)
Jakub Mandelík (1)
Bystrik Bugan (1)
Róbert Černák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Andrej Majerník (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Adamova (1)
Miriam Potočná (1)
Ivan Michalov (1)
peter straka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Bohumil Havel (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Kurian (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Dávid Kozák (1)
Roman Prochazka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Petr Kavan (1)
Emil Vaňko (1)
Pavel Lacko (1)
Radoslav Pálka (1)
David Halenák (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tibor Menyhért (1)
Patrik Patáč (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Paula Demianova (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Klincová (1)
Lucia Palková (1)
Ondrej Jurišta (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter K (1)
Robert Šorl (1)
Matej Gera (1)
Ján Pirč (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Svoboda (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Kubina (1)
Dušan Marják (1)
Matej Košalko (1)
Peter Janík (1)
Adam Pauček (1)
Tomas Kovac (1)
Igor Krist (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter Marcin (1)
Marcel Ružarovský (1)
Petr Steiner (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Kohútová (1)
Pavol Chrenko (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Demo (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Kormaník (1)
Mikuláš Lévai (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Nelze sedět na dvou židlích aneb krátká úvaha de lege ferenda

Petr Kolman, 26. 11. 2012 v 12:36

Již několik týdnů máme v ČR za sebou důležité krajské volby.

Řečeno slovy klasika – volby dopadly, tak jak dopadly, protože voliči volili , tak jak volili.

Rád bych , záměrně z důvodu nezávislosti tak činím až po volbách, upozornil na jeden systémový problém, který mě již nějaký čas trápí.

Jak si mohli povšimnout i méně pozorní voliči, kandidátní listiny napříč politickým spektrem byly doslova nadité starosty obcí a měst z daného kraje. Mohli jsme vidět např. kandidátky, kde z prvních deseti míst bylo osm obsazeno starosty či místostarosty. Úvaha je jasná – lidi je znají z obcí, budou je tedy volit, jelikož podprahově zejména cítí, že jejich starosta „na tom kraji, co se teď volí“ pro jejich obec (či mikroregion) prolobuje něco navíc.

O plnohodnotný souboj idejí či programů ve smyslu ústavně garantované politické soutěže se zde většinou nejedná. Spíše převládá pocit – Dolní Lhota tam bude mít starostu a my ne, to nedopustíme...Výhrou pro kandidující strany je , jestliže mají v kraji starostu nějakého většího města, voliči z těchto lidnatějších měst, uplatní výše popsaný princip, přirozeně přehlasují občany z malých obcí a pěkný krajský volební výsledek je doma. Samozřejmě nesmí se jednat o problémového starostu, zrovna obviněného z korupce či bojujícího s jiným aktuálním průšvihem.

A co obce, které starosty v krajských zastupitelstvech nemají? Nejsou jejich občané nepřímo diskriminováni ?

Zastávám názor, že zákon by měl zakázat v budoucnu současný výkon funkce starosty (resp. místostarosty) obce a krajského zastupitele. Mělo by být preventivně zabráněno střetu zájmů, který se zde zřetelně nabízí. Ze zákona krajský zastupitel má a musí jednat v zájmu všech občanů celého kraje, a pokud krajský zastupitel – starosta upřednostňuje svou obec, tak jedná protizákonně. Už ze zadání – umožňujícího zmíněné současné dvojjedinné postavení – plyne, že je zde něco systémově špatně nastaveno. Určitě mi nevadí pokud starosta lobbuje za svou obec, pokud to dělá férově z pozice „z venku“ , tedy jako starosta obce, za nekalosoutěžní považuji pakliže to dělá „zevnitř“ tedy jako krajský zastupitel!


Názory k článku Nelze sedět na dvou židlích aneb krátká úvaha de lege ferenda :


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím