data:image/s3,"s3://crabby-images/71186/71186fb1383fab07dd23e4c24e8f9bc04cf754cc" alt=""
Milan Kvasnica, 18. 06. 2006 v 02:25
Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 29 Odo 1158/2003, že vada v označení účastníka smlouvy sama o sobě nezpůsobuje neplatnost smlouvy, pokud lze z celého obsahu právního úkonu jeho výkladem, popřípadě objasněním skutkových okolností, za nichž byl právní učiněn, zjistit, kdo byl účastníkem smlouvy.
Názory k článku 29 Odo 1158/2003:
Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím