Slávny, bohatý a múdry právnik
Juraj Gyarfas, 06. 04. 2009 v 23:42
"Keď chce právnik byť slávny, venuje sa trestnému právu. Keď chce byť bohatý, venuje sa obchodnému právu. A keď chce byť múdry ..."
Tento post bude trochu osobný ...
Keď som pred niekoľkými rokmi nastupoval na Právnickú fakultu Univerzity Komenského, nevedel som o práve vôbec nič. Na rozdiel od mnohých kolegov nepochádzam z právnickej rodiny (posledný právnik medzi mojimi priamymi predkami nežije už takmer sedemdesiat rokov). Keď som si na zápise čítal študijný plán na nasledujúcich päť rokov, vôbec nič vo mne neevokoval. Predmet občianske právo mi asocioval akurát tak občianske práva a s veľkým pobavením som s kamarátmi debatoval, čo by asi mohlo znamenať správne právo hmotné a správne právo procesné. Inými slovami - úplná tabula rasa.
V tom období som narazil na bonmot uvedený vyššie. Utkvel mi v pamäti. Nevedel som si síce predstaviť, že jedného dňa budem právnikom, ale povedal som si, že keby sa mi to náhodou prihodilo, je dobré vedieť, ktorá cestička vedie k sláve, ktorá k bohatstvu a ktorá k múdrosti. Stala sa mi však nepríjemná vec: zabudol som, ako sa tento výrok končí a teda ktoré právne odvetvie vedie k múdrosti.
Ak ste teda čakali, že tri bodky, ktoré hore nahrádzajú právne odvetvie vedúce k múdrosti, budú odhalené v pointe tohto textu, musím vás, žiaľ, sklamať. Ako by povedali (zaspievali) Lasica a Satinský, pointu som zabudol a ani po siedmich rokoch si na ňu neviem spomenúť. Ako by povedali psychológovia - Freude, Freude.
Medzitým som zistil, že občianske právo má pomerne malý súvis s občianskymi právami, pochopil som obsah pojmov správne právo hmotné a správne právo procesné a úspešne som ukončil Právnickú fakultu. Sláva ma asi neláka, lebo smerom k trestnému právu som sa nevybral. Venujem sa obchodnému právu a každého presviedčam, že to je len dovtedy, kým zistím, ktoré je to tretie právne odvetvie :-)
A tak sa obraciam na čitateľov s prosbou o pomoc. Pozná niekto tento výrok? Viete, ako sa končí a ktoré právne odvetvie vedie k múdrosti? Alebo už niekto našiel odpoveď bez pomoci cudzieho bonmotu? Ak áno, poraďte, prosím ...
Názory k článku Slávny, bohatý a múdry právnik:
Branislav Gvozdiak, 07. 04. 2009 v 09:01 - odpoved
Milan Kvasnica, 08. 04. 2009 v 09:11 - Tak občanskému právu
Juraj Gyarfas, 08. 04. 2009 v 15:20 - ad odpoved, ad obcianske pravo
A obcianske pravo ... ano, to je asi moj sukromny tip na doplnenie tejto "rovnice".
Ale pri citani Capkovych Povidek z jedne a druhe kapsy som mal vzdy pocit, ze velky kus mudrosti musi byt v drobnom trestnom prave, a ze komisari vysetrujuci drobne trestne ciny (tie, ktore nevedu k slave) musia byt velmi mudri ludia. To by sa vsak asi stylisticky nehodilo do toho vyroku.
Juraj Alexander, 11. 04. 2009 v 04:30 - ad AD
Branislav Gvozdiak, 12. 04. 2009 v 20:58 - mudrost
Osobne mam rad vyrok Imannuela Kanta: "Science is organized knowledge. Wisdom is organized life."
Kazdopadne ohodnotit, ci je niekto mudry, musia ini. A ziskat uznanie trva dlho. Povieme si pri pive o 30 rokov, oki? :)
Juraj Gyarfas, 14. 04. 2009 v 21:45 - o mudrosti pri pive
Martin Pavlič, 21. 06. 2009 v 01:56 - koniec citatu
Juraj Gyarfas, 21. 06. 2009 v 12:52 - :-)
Tak ja sa teda idem venovať niečomu inému ...
Juraj Gyarfas, 22. 04. 2010 v 16:39 - Mišna: Múdrosť cez obchodné právo
Pretože, ako povedal R. Išmael:
"He who wants to get smart had best get busy with commercial law.
For you have no specialty in the Torah greater than those laws.
For they are like an ever-bubbling spring."
Nino, 21. 03. 2017 v 10:51 - ... ako to teda je
Inak si ho pamätáš výborne.
Juraj Gyarfas, 12. 04. 2017 v 20:01 - ad Nino
Ale inak ďakujem za doplnenie. Len trochu neskoro - to si mi nemohla povedať vtedy? Neviem, či som šancu zmúdrieť už neprepásol ... :-)
Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím