Stavební úpravy v bytě a jejich černá minulost
Adam Zlámal, 06. 03. 2008 v 10:43
Tak NSS nám rozhodnul, že pokud někdo v minulosti udělal úpravy v bytě se souhlasem tehdejšího vlastníka a tyto pak řádně nenechal posvětit příslušným státním orgánem, tak v současném řízení o dodatečném povolení stavby je potřeba získat nový souhlas případných nových vlastníků.
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/zivnostnik/clanek.phtml?id=523096
Podle mě je to ovšem pouze formalistické rozhodnutí, které se odvolává na prává nových vlastníků. Ovšem noví vlastníci koupili dům (byt) s těmi úpravami, věděli o nich, resp. o nich měli vědět, a jako takové to zakoupili. Stavební úpravy byly dělány v minulosti se souhlasem vlastníka a dle mého tak nový vlastník do toho nemá co zasahovat. Je třeba posuzovat takové případy v širších souvislostech a těmi je v tomto případě: 1. oprávněnost provedení úprav, 2. právní jistota a status quo, 3. vědomost všech zúčastněných osob o provedených úpravách a to, že koupí nemovitosti noví vlastníci tyto úpravy mlčky přijali.
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/zivnostnik/clanek.phtml?id=523096
Podle mě je to ovšem pouze formalistické rozhodnutí, které se odvolává na prává nových vlastníků. Ovšem noví vlastníci koupili dům (byt) s těmi úpravami, věděli o nich, resp. o nich měli vědět, a jako takové to zakoupili. Stavební úpravy byly dělány v minulosti se souhlasem vlastníka a dle mého tak nový vlastník do toho nemá co zasahovat. Je třeba posuzovat takové případy v širších souvislostech a těmi je v tomto případě: 1. oprávněnost provedení úprav, 2. právní jistota a status quo, 3. vědomost všech zúčastněných osob o provedených úpravách a to, že koupí nemovitosti noví vlastníci tyto úpravy mlčky přijali.
Názory k článku Stavební úpravy v bytě a jejich černá minulost:
Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím